作者| 刘虎

最近的各种迹象表明，北京女投资家宋威的维权之路可能已经出现曙光。从2020年3月1日重获自由以来，她就奔走在为自己的冤案申诉，控告相关违法者的艰难道路上。

今年上半年，笔者关注了宋威被无锡市公安局涉嫌违规介入民事纠纷的故事：宋威，北京知名投行人士，2016年12月16日被无锡警方跨省抓捕，在羁押三年多后的2020年2月10日，无锡市锡山区法院在未认定控方全部起诉罪名后，以“减持上市公司股份时，有部分股份解除质押晚两天”为由，认定宋威构成“挪用资金罪”，以关多久判多久的“实报实销”方式，判处其有期徒刑三年。

宋威（资料照片）。受访者提供

之后，宋威通过狱友获得了办案警官的三段谈话录音，获悉自己的刑案系由时任无锡市副市长、政法委书记、公安局局长的谢晓军（现任江苏省民政厅厅长）与时任经侦支队长的马建洪（已因另案落马并判刑13年入狱）一手操作的冤案。

宋威于2023年7月19日向江苏省纪监委举报谢晓军、马建洪。11月23日，她从江苏省纪监委和无锡市纪监委得到情况反馈称，无锡市公安局经侦支队有两名警员涉该案正在接受调查。

此外，在宋威举报之下，冤案的制造者之一，其原生意伙伴赵巍已由北京市公安局朝阳分局刑事立案。11月13日，赵巍被刑事拘留。12月13日，赵巍案进入检察院审查批捕阶段。

01

正处级干部网络“硬刚”正厅级领导

在前述的录音中，曾参与办理宋威案的无锡公安局经侦支队警员周某表达了对宋威的同情。

“宋威这个案子有点冤，冤在哪里呢？主要是股东纠纷，不然就不会打了官司还会退下来两次。经侦支队的支队长马建洪，他得到了赵巍不少好处弄的（案子），马建洪这个贼和几个人在搞宋威。”

“宋威这个女人也可怜的……我想帮她么我也做不了主，帮不上忙。马建洪反正也得到应有的惩罚了，判13年……谢晓军、马建洪得到赵巍多少好处，这个不要说哇，终究和谢晓军、马建洪是有利害关系的……她的嘴太硬，她怎么能和谢晓军斗……”

11月初，宋威的父亲、原鞍钢集团无缝钢管厂党委书记、离休正处级干部宋广田通过微博等渠道，发布了实名举报现江苏省民政厅厅长谢晓军的公开信。

出生于1935年的宋广田老人回忆，“2016年12月16日，是我们全家永远不能忘记的日子，夜里22：43，爱女突然失踪，半夜丑时，得知是被无锡公安抓走。女儿被一个在北京、沈阳两地涉嫌多起违法犯罪的无赖恶意陷害诬告；时任无锡市公安局局长的谢晓军伙同经侦支队长马建洪接受无赖的请托，滥用职权、干预案件，插手纠纷，明知无罪故意定罪，坚决要办宋威。”

宋广田称，在谢晓军、马建洪干预下，宋威被羁押三年三个月后，一审法院不认可全部起诉罪名，但知错不改，为避免错案追责，又另认定构成“挪用资金罪”。而被认定为所谓的挪用资金，系“无被害人、无被害单位、无民事行政违法；投资人授意、满意、受益的合规合法交易行为”。高铭暄、樊崇义、刘俊海、戴长林等著名法学家以及数位辩护人均一致认定本案无罪，系以刑事手段干预企业自主经营。

作为老干部的宋广田在给江苏省纪监委领导的公开信中写道，：“”请接受我一位耄耋老人的请求，恳请您重视关注并在您的推动下，能秉公查清事实，严惩违法公职人员，还我女儿一个清白，以展现江苏省良好的法治营商环境。”

宋广田保存的1955年受首任国家领导人接见照片。

宋广田老先生的情况反映信，通过相关渠道12月7日批转到江苏省、无锡市公安局、无锡市政法委等相关部门。

宋威介绍，11月13日，江苏省委第四巡视组进驻江苏省民政厅，宋威已经联系巡视组领导举报谢晓军，并将举报材料交给巡视组，巡视组反馈称，在进驻民政厅前就已了解宋家人举报谢晓军的情况，让他们“耐心等待”。

据了解，近日宋威向江苏省民政厅、无锡市公安局已邮寄《政府信息公开申请书》，请求被申请人以书面形式向申请人公开2016年至2019年谢晓军、马建洪接受赵巍请托，滥用职权，干预案件，插手股东纠纷一事。目前宋威正在等待答复。

政府信息公开申请表。受访者提供

知情者认为，宋广田老先生对在任正厅职的谢晓军的举报，已引起更高层面的关注，江苏省纪监委向宋威反馈无锡经侦警员接受调查的消息就颇为微妙，后续是否会直接牵涉民政厅厅长谢晓军，或者是让已在牢中的马建洪一人承担，还不得而知。

02

设局者赵巍被北京警方立案刑拘

办案机关文书显示，8月10日，宋威冤案的直接制造者，原生意合伙人赵巍因涉嫌犯罪，被北京市公安局朝阳分局立案。11月13日，赵巍被刑事拘留。宋威介绍，赵巍案于12月13日移送朝阳区检察院，目前在审查批捕阶段。不久前，宋威在自己的刑事案件审理过程中发现赵巍存在行贿行为，又向相关部门提出了追加举报。

赵巍被北京朝阳警方立案通知书。受访者提供

据宋威掌握的办案警员周某的三段录音反映：宋威遭受三年多牢狱之灾，正是由于赵巍向时任无锡市公安局局长谢晓军、经侦支队支队长马建洪等人行贿才实现的。

宋威的辩护律师认为，因赵巍的行贿行为，宋威的刑事案件才自受理立案起就存在诸多违法违规的情形，其目标是为了实现陷害宋威的目的，使宋威受到刑事追究，进而侵占企业巨额资产。

宋威的申诉代理人、知名律师徐昕认为，宋威案中存在的诸多程序和实体问题及录音证据完全可证实，宋威案是在赵巍捏造事实、诬告陷害下，在无锡市公安局有关领导接受请托，滥用职权、插手经济纠纷、干预企业自主经营，合伙为领导错误背书，恶意形成的冤案。

03

两级法院两名法官被举报涉嫌论文抄袭剽窃不适任

笔者从宋威律师团队获悉，刚被无锡市人大任命为无锡中院审判委员会委员的刑二庭庭长楼炯燕及无锡市锡山区法院院长孙炜，涉嫌硕士学位论文造假。而二位法官恰恰曾是宋威冤案的审判长，“均存在不当干预案件，应当回避而未回避，渎职，枉法裁判等严重违法违纪问题。”

宋威的律师认为，楼炯燕系宋威案原二审审判长，在原二审审判中，明知原审程序实体严重错误，不仅未尽审查职责，还教唆法官助理劝说宋威撤回上诉，故意传递“二审时间长”，并以被查封财产不能解封为要挟，迫使宋威撤诉，造成错案，导致无锡中院主动启动再审，撤销原判。而该案发回重审后，其在重审的二审案件中，理应当回避而未回避，继续不当干预案件。

宋威的律师表示，孙炜任职锡山法院院长期间，在宋威案原一审和两次申诉案中，存在渎职，枉法裁判、不当干预案件等违法违纪问题。

2020年2月，锡山法院作出一审判决，宋威不服判决，立即上诉。同年4月，宋威被迫撤回上诉。6月被扣押冻结的11家企业财产解封后，9月17日宋威向锡山法院提出申诉，同年12月9日，孙炜亲自作为审判长驳回宋威申诉请求。2021年5月，该案以锡山法院原一审判决严重程序违法提起再审，撤销原判发回重审。由此，更加印证孙炜院长此前的两次枉法裁判和不公。

该案发回重审后，孙炜院长应当回避而未回避，继续暗地不当干预案件。前述的录音证据中，办案警官也指出：孙炜参与了谢晓军、马建洪等人不当干预宋威案。

当地的消息称，作为法院院长的孙炜曾私下讲，“如果谢晓军不下台，不敢给宋威翻案。”

宋威向笔者介绍，经过律师团队深度调研，发现两人除了上述枉法裁判等违法违纪问题外，其学术诚信也存在严重问题。

首先，楼炯燕2005年4月所完成的题目为《解剖与重构：贪污罪若干问题的思考》的中国政法大学硕士毕业论文中存在严重剽窃抄袭问题，《知网查重报告单》显示，该篇硕士论文总文字复制比为54.8%，部分章节高达76.2%、62.7%；

而孙炜在2006年9月完成的题目为《论法院判决变更罪名》的苏州大学硕士毕业论文中也存在严重剽窃抄袭问题，《知网查重报告单》显示，这篇硕士毕业论文总文字复制比为50%，部分章节高达78.2%、56.3%，涉嫌严重抄袭剽窃、学术不端。

孙，楼《知网查重报告单》。受访者提供

根据这两所大学的《学位论文学术规范审查办法》，已经授予学位的，学位论文造假行为经查证属实，撤销其学位，并注销学位证书。

目前，宋威已经向无锡当地人大、组织部门、纪监部门举报两人的学术不端行为。随即，将向两所大学学术委员会反映二人硕士学位论文严重剽窃抄袭，学术不端问题。

宋威的律师认为，两位资深法官不仅学术论文造假，还在任职期间利用其通过剽窃抄袭所获取的硕士学位获得重要职务，性质极其恶劣，两人已不具备人民法院法官的任职条件和应有的诚信道德素质，相关部门应予以处分，而对其直接参与的枉法裁判行为，更应该深入调查，并尽快纠正错案。

笔者了解到，自今年3月，宋威及代理律师已向无锡市检察院提起刑案审判监督程序，请求其向无锡中院提出再审检察建议。据徐昕律师透露，此案经延期后，目前仍在检察业务部审理中，希望宋威冤案能在无锡市检察院尽快得到妥善解决，还宋威一个公道。